dslr-seite.com

Beim Durchforsten meiner Bildergalerie sind mir diese Bilder aufgefallen
und für Wert befunden, neu bearbeitet zu werden.

Ich hoffe, ich habe nicht daneben geübt.

Gut geworden.
Bei #2 passt auch der 1x1-Schnitt. Da bin ich ja sonst eher kein Freund von.
Licht und so sind bei allen passend

.
vouw das ist ja 'mal ein schöner dreiergeier

das dritte könnte glatt als klassisches feudalistenporträt durchgehen

*

Dankeschön, solaner und edith...

Dann habe ich wohll nicht daneben geübt.
Das Beiwerk war nicht so dekorativ wie der Adler.

Na, das sind doch mal gelungene Portraits!
Ein hübsches und fotogenes Tier hast Du da vor die Linse bekommen. Beschnitt und Licht finde ich auch sehr passend.

Beiwerk?
Hast Du ihn selbst freigestellt und vor schwarz platziert?
Ein so dunkler Hintergrund in natura würde mich auch ein wenig wundern. Passt aber gut so!

dovo hat geschrieben: Das Beiwerk war nicht so dekorativ wie der Adler.

Dann hast du alles richtig gemacht. Das 3. finde ich richtig gut!

Naxotin hat geschrieben:Na, das sind doch mal gelungene Portraits!
Ein hübsches und fotogenes Tier hast Du da vor die Linse bekommen. Beschnitt und Licht finde ich auch sehr passend.

Beiwerk?
Hast Du ihn selbst freigestellt und vor schwarz platziert?
Ein so dunkler Hintergrund in natura würde mich auch ein wenig wundern. Passt aber gut so!

Ich habe das Bild neu zugeschnitten, und alles störende durch Nachbelichten beseitigt.


Vielen Dank, auch an Mike.

.. tolle Portraits hast Du da gefunden! Schon schade, was immer so auf der Platte verstaubt!
Mein Favorit ist 2, weil es zwar einerseits klassisch ist, aber trotzdem durch Beschnitt usw. etwas besonderes hat.

Bei 3 hat er Dich aber genau im Blick - Glück, dass Du kein Nager bist..

Schärfe ist brillant (nachgeschärft? Wenn ja, dann um den Schnabel zuviel - kann aber auch echt sein). Licht ist toll.

Das Freistellen / Nachbelichten ist Dir gut gelungen .

Danke, kueken.

Ja, ich habe etwas nachgeschärft. Aber, da ich es auch etwas entrauscht habe
und Federn schwer scharf zu bekommen sind, kann der Eindruck entstanden sein,
auch weil beim Verkleinern eh noch minimal nachgeschärft wird.

Die Bilder sind damal beim Greifvogel-UTentstanden, da war die Lokation nicht so prickelnd.
Außerdem auch noch Personen mit auf den Bildern waren. Daher die Bearbeitungsidee.